黑帽seo教程 百度网盘:移动端网站SEO排名优化该怎样做？

已往几个月在问答社区回覆了一些关于移动端网站优化的问题，发现许多移动SEO的问题涉及到用哪种架构做移动站。不少SEO貌似对自力移动站，也就是单独的m.domain站有不小的执念，以为自力移动站才是效果最好的。

问答后台看到另一位读者“一条爱做梦的咸鱼”，也是问“新网站做移动SEO，使用m站照样响应式？”：

您好，我在某个回覆中看到了你的回覆，有一些疑惑，您建议：“新网站，或者刚刚要做移动SEO的，最好就直接接纳响应式了。”，为什么直接接纳响应式呢，我自己的感受是现在移动搜索排靠前的都是m站较多

翻看了一下以前写的关于移动SEO的帖子，才发现移动端SEO到底应该选哪种方式优化还没有仔细写过。今天的帖子就深入探讨一下怎样选择移动优化的三种方式。

移动优化的三种方式

移动网站大要上有三种方式可以选择：

响应式设计（responsive design）：

PC站和移动站的URL是完全一样的（不管用什么装备接见都一样），返回给浏览器的HTML代码也是一样的，差异宽度的屏幕排版差异是通过CSS控制的。以前也经常称为自顺应设计，就是由于排版是凭证屏幕宽度自动顺应的。

动态服务（dynamic serving）：

PC站和移动站的URL是完全一样的，这点和响应式设计相同，但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码（以及CSS）是纷歧样的，PC装备获得的HTML代码是PC版，移动装备获得的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

自力移动站（separate m. site） ：

移动站的URL和PC站是纷歧样的，通常用单独的子域名，好比PC站是www.sxfda.cn，移动站是www.sxfda.cn，固然移动站的HTML代码（以及CSS）与PC站也是纷歧样的，是专门做了移动优化的。换句话说，这种方式下，移动站就是个自力的网站。

这三种方式各有各的特点。

响应式设计

既然URL一样，所有装备获得的 HTML代码也一样，利益显而易见：简朴明晰，搜索引擎不会被弄糊涂。搜索引擎抓取、索引一套页面就行了，提高索引效率，尤其对大网站，抓取份额虚耗在多个URL上，就意味着降低深层页面被抓取的时机。自顺应设计只有一个URL，链接、权重盘算都集中在一个URL上，不会出问题。

用户也不会被弄糊涂，珍藏书签、分享页面也不会由于URL的差异而出问题。

站长方面开发维护一套代码就可以了，后端开发成真相对低一些。建设的外链也集中在一个URL上。不需要判断装备、浏览器类型，也不需要转向，也就不会失足。

固然也有坏处。好比，移动装备由于屏幕巨细的关系，经常要隐藏一些内容和功效，但照样需要下载完整的HTML代码，经常还包罗图片，以是会虚耗带宽。手机网速慢的话，多下载文件就意味着速率变慢。而且，统一套代码要在所有装备显示正常，还要尽快最先渲染，前端设计需要对照高的水平。

响应式设计的页面必须设置viewport，告诉浏览器根据屏幕宽度自动调整页面排版：

<meta name=”viewport” content=”width=device-width, initial-scale=1.0″>

虽然有瑕玷，但随着移动网速、手机性能的提高，响应式的瑕玷逐渐显得没那么致命，而它的简捷性就更显优势了。以是，响应式设计是往后的偏向，是事态所趋。这也就是为什么我建议新网站，或者刚刚要做移动SEO的网站，一定直接就做响应式了，不用思量其它选项。（除非贵公司不差钱，可以思量动态服务。）

自力移动站

和响应式设计相比，自力移动站显然开发成本要提高，要开发维护两套代码。随着海内人力成本提高，需要重复做的事情会越来越不划算。

自力移动站的更大潜在贫苦是URL的差异可能造成杂乱和种种失足。好比，既然移动和PC版本URL差异，搜索引擎就需要确立对应关系，必须判断PC页面临应的移动版本URL是什么，移动页面临应的PC版本URL是什么。网站需要在页面添加代码辅助搜索引擎判断：

PC页面需要加下面代码指明移动版本位置：

<link rel=”alternate” media=”only screen and (max-width: 640px)” href=”https://www.sxfda.cn/”>

对应的移动页面需要加下面代码指明PC版本位置：

<link rel=”canonical” href=”https://www.sxfda.cn/”>

在搜索引擎两个版本都抓取了、而且准确判断的情形下，PC和移动版本就确立了逐一对应关系。然则，若是站长把标签加错了怎么办？搜索引擎只抓取了一个版本怎么办？搜索引擎没有准确剖析<link ref>标签怎么办？

而且，要确立逐一对应关系，需要PC版本和移动版本主体内容是一样的。许多时刻m.移动版本页面内容精减或修悔改多，搜索引擎以为内容不相符怎么办？甚至有的时刻自力移动站只建了部门页面，许多PC页面没有对应移动页面又怎么办？

网站有两个版本，用户在添加书签、分享链接时，不能制止地会有一部门指向PC页面URL，一部门指向移动URL，链接权重将涣散。

通常，为了用户体验和辅助搜索引擎判断对应关系，网站需要做相符规则的转向：

• PC用户由于某种缘故原由接见了移动URL的话，需要被自动301转向到PC版本URL
• 移动用户由于某种缘故原由接见了PC页面URL的话，需要被自动301转向到移动URL

301转向一样平常是服务器端做的，首先就需要凭证浏览器用户署理匹配特征字符串判断用户装备和浏览器类型，上网装备和浏览器五花八门，程序100%检测准确不是件容易的事。判断失足，用户可能就只能看到一个排版错误的页面，甚至某些功效都无法使用。搜索引擎蜘蛛也可能被判断错，导致不能确立两个版本的对应关系。

大公司需要用子域名做多语言网站SEO的话，加上m.自力移动站，就会使治理子域名加倍庞大，由于网站又要增添：

• sg.sxfda.cn
• m.sg.sxfda.cn
• cn.sxfda.cn

等等。多语言hreflang标签和自力移动站的<link ref>标签排列组合起来，哪个对应哪个不能弄错了。若是再加上Google AMP和百度MIP页面版本，所有版本之间的对应关系和标签写法，可能会把人绕晕倒。

动态服务

动态服务和自力移动站一样，首先在服务器端判断装备和浏览器类型，然后在同样的URL上、凭证浏览器屏幕宽度返回差其余HTML和CSS代码。

以是动态服务方式相当于把响应式设计和自力移动站的优点连系起来了，即有URL统一的精练明晰，又有自力移动站的代码优化，SEO效果是最好的。固然，价值是前后端成本都要提高。

对不差钱的公司来说，动态内容是最佳选择，好比amazon现在就是用动态服务做移动优化的，URL统一简朴，不会失足，两个版本的代码还可以划分优化，听说，亚马逊移动版本节约了40%的文件下载量，对手机用户来说，页面打开速率的提升是至关主要的 。

是否使用动态服务要看公司情形。对大部门网站来说，页面内容、排版、功效没那么庞大，响应式设计已经知足需要，用高成本实现动态服务，节约的下载量没那么显著，好比SEO天天一贴这种博客，尚有大量内容型网站，页面连个图片都没有，除了留言也没有其余交互，那是一点下载都节约不了，动态服务就没意义了。

搜索引擎蜘蛛接见动态服务的页面时，从HTML代码是无法自动知道差异浏览器获得的代码将会是差其余。好比PC蜘蛛接见时，获得的是PC版代码，但蜘蛛并不一定知道移动蜘蛛来接见的话会获得差其余代码，以是服务器端需要通过Vary HTTP头信息告诉搜索引擎蜘蛛，PC蜘蛛和移动蜘蛛获得的代码是纷歧样的，两个蜘蛛都要来接见一下。好比amazon.com页面的服务器头信息：

< Content-Type: text/html

< Content-Length: 6400

< Connection: keep-alive

< Server: Server

< Date: Sat, 27 Jul 2019 16:42:45 GMT

< Vary: Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent

< Edge-Control: no-store

< x-amz-rid: KH589YRZC8QEW3QEWGKD

< X-Cache: Error from cloudfront

< Via: 1.1 1b52a5dd431f9e3c81753e61dfdf467a.cloudfront.net (CloudFront)

< X-Amz-Cf-Pop: SFO9

< X-Amz-Cf-Id: 0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛，凭证后面列的情形差异，HTML代码是差其余，Vary: User-Agent指的就是凭证浏览器用户署理的差异，HTML代码是差其余。

对自力移动站的执念来自那边

许多公司和站长对自力移动站情有独钟，以为m.移动站SEO效果是最好的，做新网站还要做自力m.站。这个执念可能来自两方面。

一是以前百度更建议自力移动站，我在2015年厦门百度之夜的帖子中说明过这一点。但现在4年已往了，百度现在的正式官方态度我没有看到，但两年前百度搜索主任架构师谭待明确跟我说过，百度也以为响应式设计是未来趋势，百度也推荐转向响应式设计。我的考察是，百度现在对响应式设计的支持没有问题。

Google一直以来就是推荐响应式设计的。

固然，这里说的推荐，并不是说响应式比自力移动站的SEO效果更好，而只是注释，百度和Google对三种方式是一视同仁的，排名上并不偏向哪一个，SEO效果是一样的。既然效果一样，固然推荐谁人简朴廉价的了。

第二个缘故原由，就如开头读者说的，现在在百度移动搜索排名靠前的m站较多。这是个准确的考察，确实百度移动搜索效果中排名好的m站许多，在不少行业，m.站排在前面的占大部门。不外，这并不一定说明m.自力移动站有SEO优势，我以为这更多是采样误差造成的。

举个例子，数据注释，车祸发生大部门是男性司机造成的，不外这是否说明男司机开车有劣势呢？生怕不能这么以为，由于必须思量路上司机的男女比例，很可能开车的80%是男的，造成了70%的车祸，以是70%车祸是男司机造成，不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜索排名也是同样原理。现在排名靠前的m.站居多，很可能这些站绝大部门是老站（以是才排名能力高嘛），而险些所有老站当初最先做移动SEO时都是从m站入手的，不到万不得已，这些使用m站的老站不会去改为响应式设计，由于改动太大了，冒险，又没有显著利益（如前所说，三种方式SEO效果一样的），没有动力改。

以是，老站、大站排名好，而老站、大站又以m站为主，以是我们就望见m站排名好了。但这不说明一个新站就要学着做m站啊。

来源：黑帽工具网（/QQ号：25496334），转载请保留出处和链接！

本文链接：https://bbs.seozhaopin.com/fuzhuruanjian/377.html